Войска национальной гвардии Российской Федерации (ВНГ РФ), согласно [1] выполняют задачи по охране и защите (обороне) важных государственных объектов (ВГО), специальных грузов, сооружений на коммуникациях в целях обеспечения их безопасного функционирования в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Для охраны и защиты (обороны) объектов осуществляется построение системы охраны и защиты ВГО, включающее в себя систему рубежей охраны и защиты.

Проведенный на основании опыта специальной военной операции (СВО) анализ современных угроз, являющихся актуальными в настоящий момент для ВГО, позволяет сделать вывод о том, что наибольшую опасность сегодня представляют беспилотные летательные аппараты (БпЛА) различных видов, типов, назначения и радиуса действия, что определяет острую необходимость дальнейшего совершенствования системы защиты, охраны и обороны объектов, и в первую очередь их противовоздушной обороны. 

Поэтому вопрос защищенности ВГО требует новых, современных решений, одним из которых может стать применение перспективных образцов оружия, основывающегося на новых физических принципах (ОНФП). 

Для обоснования требований к перспективным образцам ОНФП, которые могут использоваться для охраны ВГО, как минимум необходимо иметь данные о достижимых тактико-технических характеристиках таких образцов.

В настоящее время усилия многих разработчиков направлены на создание лазерного, радиочастотного и оптико-электронного оружия. В частности, в России были успешно проведены испытания и поступили на вооружение формирований Министерства обороны РФ комплексы «Пересвет», «Листва» и «Филин», прошли испытания комплексы «Рать», «REX-2». 

Успешное проведение испытаний и принятие ряда образцов ОНФП, в первую очередь комплекса «Пересвет» на вооружение, дает возможность говорить о том, что лазерное оружие [2] в обозримом будущем, с учетом адаптации его к специфике функционирования охраняемых объектов, может успешно применяться в целях охраны и обороны ВГО.

В настоящий момент, при изобретении образцов лазерного оружия наиболее перспективным направлением разработок стало создание твердотельных и волоконных лазеров. Основным же проблемным вопросом остается обеспечение их электроэнергией достаточной мощности. В то же время, одним из основных преимуществ волоконных лазеров является возможность объединения нескольких модулей в единую конструкцию, обладающую большей мощностью. При этом важное значение обретает и решение обратной задачи, то есть, имея волоконный лазер мощностью 300 кВт, с большой долей вероятности возможно сконструировать лазер меньших размеров и мощности. Например, волоконные лазеры, показанные на рисунке 1, производимые отечественной компанией "IPG Photonics", имеют широкий спектр длин волн и высокие показатели характеристик назначения. Их мощность может составлять до 500 кВт, при коэффициенте полезного действия (КПД) преобразования электрической энергии в оптическую до 50%.

Рисунок 1 – Волоконный лазер производства компании

"IPG Photonics" мощностью 100кВт

По имеющимся данным, российская компания «Лазерные системы» еще в 2001 году разработала кислородно-йодный лазер, имевший мощность 10 кВт и являвшийся в тот момент наиболее перспективным компактным автономным источником мощного лазерного излучения этого типа. В перспективе, как говорят ученые, работающие в области конструирования и испытания кислородно-йодных лазеров, их мощность может быть доведена до одного мегаватта и более.

Для определения мощности лазера в целях его эффективного использования в качестве средства поражения целей, необходимо знать предполагаемую дальность его применения, характер поражаемых целей и способ их поражения. В ходе проведённых испытаний российского комплекса А-60, лазером мощностью 100 кВт, входящим в его состав, на дальности порядка 5-10 км были поражены представляющие аналоги реактивного самолёта мишени Л-17. 

Зарубежные страны так же занимаются поиском новых решений, разработкой и испытанием образцов ОНФП, при этом имеют весьма неплохие результаты [3], например:

1. В США проведены испытания лазерного комплекса Boeing YAL-1 воздушного базирования. В ходе испытаний баллистические ракеты, использовавшиеся в качестве мишеней, были уничтожены на удалении от комплекса порядка 100 км.

2. На испытательном полигоне в Шробенхаузене (Германия) компанией Rheinmetall были проведены испытания лазерной установки мощностью 20 кВт. Данная установка уничтожила БпЛА, находившийся на расстоянии в 500 метров за 3,39 секунды.

3. На полигоне Графенвер (Германия) боевая бронированная машина армии США «Страйкер», оснащенная мобильным высокоэнергетическим лазером мощностью 5 кВт, поразила малоразмерный БпЛА.

4. В 2014 году, в результате проведения более 100 испытаний израильской лазерной система ПРО «Керен Барзель», имеющей мощность десятки киловатт, было поражено 90% целей (мины, снаряды, БпЛА).

5. На авиабазе Эглин (США) компанией «Боинг» совместно с Армией США были проведены испытания перспективного боевого лазера HEL MD, показанного на рисунке 2, имеющего мощность 10 киловатт. Несмотря на плохие погодные условия (сильный ветер, дождь и туман) лазер успешно поразил несколько воздушных целей. В общей сложности за два испытания лазер поразил 150 воздушных целей, включая 60-миллиметровые миномётные мины и БЛА.

Рисунок 2 – Испытания боевого лазера HEL MD

Таким образом, принимая во внимание результаты испытаний, логично предположить следующее:

для поражения малых БпЛА на дальности 1-5 километров мощность лазера должна быть в пределах 2-5 кВт;

для поражения мин, снарядов и высокоточных боеприпасов на дальности 5-10 километров необходим лазер мощностью 20-100 кВт;

для поражения целей типа самолёт или ракета на дальности 100-500 км мощность лазера должна составлять от 1 до 10 МВт.

Основываясь на характеристиках лазеров и их возможностях по поражению целей, можно разработать концепцию их использования. Так, для защиты ВГО, расположенных в крупных закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО), с учетом необходимости прикрытия и самого ЗАТО, возможно применение лазерных комплексов с дальностью действия до 100 км и мощностью 1-10 МВт, для защиты менее крупных объектов возможно применение лазерных комплексов с дальностью действия 5-10 километров, мощностью 20-100 кВт. Для защиты внутри самих объектов целесообразно использование лазерных комплексов с дальностью действия до 5 километров и мощностью 2-5 кВт.

Из номенклатуры имеющихся в России современных лазерных комплексов, для защиты ВГО, расположенных на территориях крупных ЗАТО, могут найти применение установки аналогичные комплексу лазерного оружия «Пересвет». Лазерный комплекс «Пересвет», показанный на рисунке 3, предназначен для борьбы с БпЛА, перехвата крылатых ракет и самолетов противника [4.]

Рисунок 3 – Общий вид и вид боевого модуля с лазерной установкой 

комплекса «Пересвет»

Он состоит из нескольких передвижных модулей, расположенных на базе автомобилей «КамАЗ». В состав комплекса входят модули энергетических установок, командного пункта, связи, РЭБ, ПВО и основной боевой модуль с лазерной установкой. Для питания лазера вероятнее всего используется мобильный ядерный реактор.

В отличие от основного предназначения комплекса «Пересвет» в Минобороны России, при разработке аналогичного комплекса для ВНГ РФ в целях последующего применения для защиты ВГО, может быть принят к реализации стационарный вариант исполнения лазерного комплекса, что дает ряд преимуществ, способных привести к улучшению технико-экономических показателей, а именно:

1. Применение вместо ядерной традиционной энергетической установки.

2. В качестве отдельных структурных элементов комплекса могут быть применены штатные устройства и элементы объекта ВГО.

3. Требования к мощностным характеристикам могут быть снижены до уровня борьбы с БпЛА.

4. Отсутствуют ограничения и препятствия при создании защищенных вариантов комплекса.

5. Возможность и удобство организации совместной работы нескольких комплексов.

6. Более надежные и помехоустойчивые связь и управление за счет возможности использования проводных каналов связи.

С учетом того, что в настоящее время характеристики комплексов типа «Пересвет» засекречены, оценить и обосновать количественно требования к основному и вспомогательному их оборудованию при конвертации для использования в ВНГ РФ не представляется возможным. В то же время следует отметить, что по соображениям унификации, вероятнее всего изменять характеристики боевого блока при конвертации комплекса под задачи ВНГ РФ будет не целесообразно.

Из номенклатуры современного ОНФП оптико-электронного типа для ВНГ РФ в целях обеспечения защиты ВГО могут найти достаточно широкое применение комплексы, аналогичные станциям визуально-оптических помех «Филин».

В настоящий момент станция визуально-оптических помех 5П-42 «Филин», показанная на рисунке 4, в основном применяется на надводных кораблях военно-морского флота (ВМФ) России для подавления визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения и прицеливания стрелкового оружия и оружия ближнего боя противника на расстоянии до 2 км. 

Рисунок 4 – Общий вид станция визуально-оптических помех 5П-42 «Филин»

Основная модификация комплекса так же предназначена и для его использования на береговых объектах флота. Исполнение комплекса стационарное, однако, в настоящее время, ведутся работы по созданию его мобильных модификаций.

Основой станции «Филин» является мощный прожектор, генерирующий повторяющиеся яркие световые импульсы (эффект стробоскопа). Неравномерность вспышек благодаря инерции зрения человека может его дезориентировать. Данный комплекс относится к нелетальному виду ОНФП, поэтому может найти широкое применение для защиты объектов ВГО как в мирное, так и в военное время.

При конвертации ОНФП типа «Филин» в ВНГ РФ целесообразно использование мобильных комплексов средней мощности, что дает возможность их адаптации для задач по защите ВГО в широком диапазоне практического применения.

В качестве основных тактико-технических требований к перспективным образцам ОНФП оптико-электронного типа можно выделить:

1. Тип излучателя – прожектор с эффектом стробоскопа.

2. Тип объектива – вариофокальный.

3. Ширина сектора воздействия – 15-30°.

4. Диапазон подавления ОЭС с длиной волны – 0,3-2,5 мкм.

5. Эффективная дальность воздействия – до 500-2000 метров (мобильные) и до 5000-7000 метров (стационарные).

Из номенклатуры электромагнитного ОНФП применение в ВНГ РФ могут найти переносные комплексы электромагнитного подавления аналогичные комплексу "Rex-2", разработанному и произведенному концерном «Калашников», показанному на рисунке 5, особенностью которого является возможность подавления каналов управления и передачи данных БпЛА, а также сигналов спутниковых систем навигации [5].

Рисунок 5 – Общий вид комплекса электромагнитного подавления 

"Rex-2"

Комплекс включает в свой состав модуль подавления 2,4 ГГц, модуль подавления 5,8 ГГц, модуль подавления СНС (GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou), основной блок с микропроцессорной системой управления и АКБ, транспортировочный кейс и сменные модули: 430 МГц, 900 МГц, 1,3 ГГц, 1,8, ГГц, 2,6 ГГц.

Тактико-технические характеристики комплекса "REX-2", которые можно распространить и на перспективные для ВНГ РФ носимые комплексы электромагнитного подавления, представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Тактико-технические характеристики комплекса "REX-2"

 | Тактико-технические характеристики | Значения
 | Масса | До 3 кг
 | Время непрерывной работы | 8 часов
 | Подавление сигналов управления и передачи данных | 1,5 км
 | Радиус подавления сигналов СНС (GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou) | 5 км
 | Максимальная удаленность от другого комплекса | до 3 км
 | Дальность обнаружения цели типа танк | до 10 км
 | Система предупреждения | Система предупреждения о лазерном излучении

Так же для противодействия БпЛА может использоваться многофункциональный мобильный комплекс «Рать» [6], показанный на рисунке 6, с системой направленного лазерного уничтожения, который создан на базе специального бронированного автомобиля и оборудован полным спектром средств обнаружения и подавления БпЛА. Он может применяться для защиты как стационарных, так и подвижных объектов.

Комплекс состоит из радиолокационной станции (РЛС), комплекса автоматического распознавания и подавления телекоммуникационных каналов, системы направленного сверхвысокочастотного (СВЧ) подавления и системы направленного лазерного уничтожения. Обработка параметров цели происходит в единой интеллектуальной системе сбора, обработки и отображения информации, по результатам обработки оператору предлагается несколько вариантов дальнейших действий. 

Рисунок 5 – Многофункциональный мобильный комплекс 

для борьбы с БпЛА «Рать»

Перспективный для ВНГ РФ комплекс защиты от БпЛА может быть разработан на основе технологий, реализованных в мобильном комплексе «Рать». Для использования в общей системе защиты ВГО, комплекс для борьбы с БпЛА на базе комбинированной системы направленного уничтожения БпЛА может быть выполнен в стационарном (контейнерном) исполнении. Для защиты сил и средств ВНГ РФ от БпЛА в пунктах временной дислокации воинских частей в ходе выполнения служебно-боевых задач очевидно востребованными будут мобильные комплексы данного типа на автомобильных или специальных шасси, выполненные аналогично комплексу «Рать». Для защиты отдельных подразделений ВНГ РФ и небольших объектов возможно будут востребованы малогабаритные переносные комплексы данного назначения. В этом случае функции лазерного и электромагнитного воздействия могут быть разнесены по отдельным модулям.

Таким образом, перспективный облик комбинированного лазерно-электромагнитного комплекса защиты от БпЛА мобильного типа должен включать в себя следующие основные модули:

транспортный модуль;

модуль жизнеобеспечения;

комплекс дальнего обнаружения и распознавания объектов (радиолокационная станция);

оптико-электронная обзорно-поисковая система ближнего обнаружения;

комплекс распознавания и подавления телекоммуникационных каналов;

система направленного электромагнитного (сверхвысокочастотного) подавления;

система направленного лазерного уничтожения;

единая интеллектуальная бортовая система боевого управления комплексом;

центральный пульт управления с рабочим местом оператора;

блок удаленного дистанционного управления;

модуль позиционирования, поиска, наблюдения и управления комплексом в условиях нулевой видимости.

Основные тактико-технические характеристики перспективных комбинированных комплексов защиты ВГО и объектов ВНГ РФ от БпЛА нового облика представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Тактико-технические характеристики перспективных комбинированных комплексов защиты объектов ВНГ РФ от БпЛА.

 | Тактико-технические характеристики | Значения при стационарном исполнении | Значения при мобильном исполнении | Значения при носимом исполнении
 | Обнаружение БпЛА, км | 15-20 | 5-10 | 3-5
 | СВЧ подавление каналов управления БпЛА, км | 5-10 | 3-5 | 1-3
 | Лазерное уничтожение БпЛА, км | 3-5 | 2-3 | 1
 | Максимальная скорость БпЛА, км/час | 500 | 300 | 200
 | Эффективная поверхность отражения БпЛА, м2 | 002 | 0,005 | 0,01
 | Частота подавления телекоммуникационных каналов, ГГц | 2...6 ГГЦ | 2...6 ГГЦ | 2...6 ГГЦ
 | Режим работы системы управления | Централизованный, удаленный | Автономный, дистанционный, удаленный | Автономный
 | Транспортировка | - | Автомобильное | Ручная или специальное роботизированное шасси
 | Противопульная защита | От пуль калибра 12,7 мм | От пуль калибра 7.62 мм | -
 | Противоминная защита | - | 4 кг в тротиловом эквиваленте | -
 | Скорость передвижения, км/ч | - | До 120 | До 40

Приведенные в таблице 2 данные по тактико-техническим требованиям к комплексам защиты от БпЛА включают в себя противопульную и противоминную защиту, наличие которых обосновано необходимостью защиты элементов комплекса и личного состава, находящихся внутри бронеавтомобиля от поражения огнем стрелкового оружия и при подрыве на мине (фугасе).

В стационарном исполнении для защиты от БпЛА объектов ВГО, а также сил и средств ВНГ РФ в пунктах постоянной дислокации в рассматриваемом перспективном комплексе могут отсутствовать транспортный модуль и модуль жизнеобеспечения. Поисковые модули (комплекс дальнего обнаружения распознавания объектов (радиолокационная станция), оптико-электронная обзорно-поисковая система ближнего обнаружения, комплекс распознавания и подавления телекоммуникационных каналов) нескольких комплексов могут быть объединены, а модули и системы поражения (подавления) могут быть разнесены. При стационарном исполнении имеется возможность комплектации комплекса большим количеством модулей и систем поражения (подавления). Блоки управления при стационарном исполнении могут быть объединены и интегрированы в общую систему управления объектом.

При переносном (носимом или возимом) исполнении модули управления, обнаружения и поражения (подавления) могут быть выполнены отдельно для удобства транспортировки (переноски или перевозки). Однако при этом каждый модуль должен быть снабжен необходимыми системами и средствами коммуникации.

Таким образом, подводя итог необходимо отметить, что применение образцов ОНФП для охраны и обороны ВГО имеет дальнейшую перспективу. В качестве образцов ОНФП для выполнения задач по защите ВГО следует рассматривать боевые лазерные системы на базе комплекса «Пересвет», оптико-электронные системы нелетального действия на базе комплексов «Филин», электромагнитные переносные системы подавления БпЛА на базе комплексов "REX-2", а также комбинированные лазерно-электромагнитные системы подавления и уничтожения БпЛА на базе комплексов «Рать», либо аналогичные им, с еще более высокими тактико-техническими характеристиками. 

Поскольку некоторые перспективные комплексы находятся в стадии разработки и многие их характеристики в настоящий момент до конца не определены, состав и требования к ним могут быть уточнены в процессе дальнейшего проведения научных исследований и в ходе их практического внедрения в систему охраны и защиты ВГО.