Военные и вооруженные конфликты современности ярко демонстрируют стратегическую значимость наступательного боя, который играет важнейшую роль в оперативно-стратегическом контексте любого военного или вооружённого конфликта. Рассматривая бой в этом контексте, однозначно можно утверждать, что наступательный бой – это одно из самых сложных и напряжённых видов боевых действий, требующий от подразделений (войск) не только высокой профессиональной подготовки, но и гибкости в принятии решений. И штурмовые группы в таких условиях являются одним из важнейших элементов в выполнении задач наступательного боя. Несмотря на подтвержденную высокую эффективность применения конфликтующими сторонами подразделений БАС, решающую роль в достижении наступательных задач по окончательному разгрому противника и захвату определенных районов и рубежей, была и остается пехота – бойцы, ценой жизни которых куется победа. 

Рассматривая исторический аспект вопроса, необходимо подчеркнуть, то, что позиционный тупик Первой мировой войны (к концу 1914 года) подтолкнул воюющие стороны к поиску и выработке новых форм и методов применения сил и средств в разрешении этого вопроса. И германские войска «породили» передовую тактику того времени. Для штурма передовой полосы, формировались – штурмовые подразделения, эту мысль предложил немецкий генерал Эрих Людендорф [1]. Штурмовики выполняли самую сложную задачу по преодолению нейтральной полосы и, ворвавшись в траншею первой линии, уничтожали в нем пехоту противника, подготавливая плацдарм для основных сил. Такие подразделения формировались из подготовленных пехотинцев, вооружённых автоматическим оружием, гранатами и взрывчаткой, новинкой того времени явилась также каска и бронежилет (фото 1). Под прикрытием артиллерии штурмовые группы сближались с противником, приближаясь к окопам, и забрасывали его гранатами, вступали в ближний бой, прорывая оборону.                                                                                    Фото1. Штурмовик 

Данная тактика прекрасно зарекомендовала себя в боях.                                                                            

В Русской армии в гренадерских полках с конца 1915 года формировались «штурмовые взводы» («взводы гренадер»), к которым были прикреплены инструкторы-сапёры. Состав: один офицер, четыре унтер-офицера, 48 нижних чинов. Вооружались и экипировались гренадеры «касками Адриана» (фото 1.) [2], карабинами (офицеры револьверами), кинжалами-бебутами, 7-8 гранатами,  которые носились в специальных брезентовых чехлах, надеваемых крест-накрест через плечо, стальными щитами (не менее одного на двух гренадер), по два бомбомёта имел каждый взвод.

Фото 2. Каска Адриана

В последующем боевой опыт применения штурмовых подразделений переняли в армиях других участников войны, таких как: Австро-Венгрии (с осени 1916 года), Италии (с 1917 года) и Великобритании (с 1918 года).                                     

Дальнейшее совершенствование тактики боевого применения, состава и экипировки штурмовых подразделений проведено во Второй мировой войне. Штурмовые подразделения усиливались сапёрами, огнемётчиками, лёгким орудием для стрельбы прямой наводкой, как правило в городских боях. Для прорыва укрепленных районов и обеспечения продвижения мотопехотных подразделений, активно использовались танковые подразделения – бронегруппы (немецко-фашистские войска в начальном периоде войны  и Советские войска при штурме городов). Этот бесценный боевой опыт активно был применён группировкой войск Российской Федерации во Второй чеченской войне (Контртеррористическая операция на территории Северо-Кавказского региона) [3].

Боевые действия современных военных и вооруженных конфликтов не являются исключением, более того штурмовые подразделения трансформировались практически в отдельную видовую структуру, играющую ключевую роль в наступательном бою. Определилось их четкое направление в специфике боевого применения – в зависимости от масштаба применения, в зависимости от условий применения – в лесистой, горной  местности, открытой и пересеченной местности. А в боях за населенный пункт, кардинальное значение в применении тактики действий и экипировке,  будет иметь  этажность застройки (частный сектор или высотные здания).

На сегодняшний день, военные аналитики и эксперты, анализируя боевой опыт российско-украинского военного конфликта, выделяют следующие основные тактические приемы [4]:

фронтальная атака через «пробитый» коридор» с использованием бронетехники;

внезапный бросок;

фронтальная атака через непростреливаемый коридор без использования бронетехники;

прижимание к разрывам своих снарядов.

Тактический прием – «фронтальная атака через «пробитый» коридор» с использованием бронетехники, схема 1.  

Основной замысел действий заключается в следующем: БРД проводя разведку боем, на первом этапе, максимально вскрывает систему огня и огневых позиций, начертание ПКО противника, последовательно осуществляя поиск слабых мест в обороне противника. В это время ШГ (ШО) находясь в выжидательном районе (удаление исходя из обстановки от 15 до 50 км) определив слабое место, стремительно выдвигается к намеченному участку прорыва. 

Схема 1.  Фронтальная атака через «пробитый» коридор» с использованием бронетехники.

В состав боевого порядка, как правило, входят: танковые подразделения с десантом на броне, действующие в составе 8 – 10 танков, причем десант размещается на броне, начиная с 4 или 5 танка и смешанные подразделения – где 5, 6 танков, остальные бронированные машины. Действиям штурмовых подразделений предшествует артиллерийское огневое воздействие – артиллерийская подготовка. Артиллерийская подготовка осуществляется по всему фронту обороны, скрывая направление сосредоточения основных усилий своих подразделений, сковывая противника в маневре, нанося огневое воздействие в глубину боевого порядка. Активно используются подразделения разведывательных и боевых БЛА. 

Преодолев на максимальных скоростях ПКО и не ввязываясь в бой с подразделениями второго эшелона, обходя опорные пункты в глубине обороны, штурмовые подразделения стремятся захватить ближайший населенный пункт для подготовки его как «базового района». В дальнейшем наращивают силы и средства, вводят их через участок прорыва. 

Особенности данного способа наступления:

к такому способу привлекается не менее ШО в составе усиленной роты;

в боевой порядок и в линию боевых машин ШО не разворачивается, действует в составе колонны, пехоту не спешивает;

действуя на максимальных скоростях, преодолевают ПКО противника, с задачей расшатать устойчивость обороны, заставить противника покинуть оборонительные позиции и создать условия для подхода подразделений закрепления;

в дальнейшем, не ввязываясь в бой с подразделениями второго эшелона, обходят опорные пункты в глубине обороны противника, выполняют задачу по захвату ближайшего населенного пункта для подготовки его как «базовый район»;

при подходе к населенному пункту, сочетая интенсивный огонь и маневр, вынуждают противника отойти вглубь, на максимальной скорости врываются на окраины населенного пункта и спешивают пехоту для закрепления;

в дальнейшем, используя участок прорыва обороны противника, наращивают силы штурмового отряда, вводя через место прорыва дополнительные силы и средства;

нарастив необходимый состав и огневую мощь, либо переходят к позиционной обороне, либо продолжают наступательные действия. 

Тактический прием – «Внезапный бросок», схема 2.  

Основной замысел действий данного тактического приема в целом совпадает с вышеуказанным – «Фронтальная атака через (пробитый) коридор с использованием бронетехники». Однако, слабые места в обороне противника выявляются в ходе систематических боевых действий общевойсковыми подразделениями, в условиях непосредственного соприкосновения с ним. 

Атака подразделений поддерживается огнем артиллерийских орудий и минометов, боевыми БВС, обеспечивая продвижение штурмовых подразделений к ПКО. Минно-взрывные заграждения, при их наличии, преодолеваются путем подготовки в них проходов с использованием установок разминирования УР-77.

Схема 2. Фронтальная атака – «внезапный бросок» с использованием бронетехники.

За счет внезапности и натиска вытесняют обороняющиеся подразделения противника, вклиниваются в оборону и, не теряя инициативы, продвигаются к объекту атаки – ближайшему населенному пункту. Сходу захватывают его, закрепляются и переходят к ведению позиционной обороны. 

Особенность данного способа наступления:

начало активных наступательных действий штурмовых подразделений, как правило, осуществляют во вторую половину светового дня, а с наступлением темного времени (ночное время) – организовывается оборона занятого населенного пункта.

Тактический прием – «Фронтальная атака через непростреливаемый коридор без использования бронетехники».

Основной замысел тактического приема основан на преодолении в пешем порядке участка, непростреливаемого противником, и входа в первую траншею обороняющегося противника небольшой группы штурмовиков (2-5 в/с), образуя тем самым «базу бреши». В последующем, как первая группа опустится в окоп, приступают к «зачистке» первой траншеи. Остальные из числа ШО (ШГ) подтягиваются к ПКО, продвигаясь по непростреливаемому коридору, подключаются к зачистке окопа.

Особенности данного способа наступления:

надежное уничтожение и подавление противника на избранном участке ПКО противника (как правило, шириною 20-50 м);

скрытое передвижение (по-пластунски или короткими перебежками) атакующей группы не более 5 в/с;

создание и надежное удержание участка местности –  «базы бреши»;

накопление критической массы в/с для ведения боя в окопах – «зачистка» и овладение первой траншеей.

Тактический прием – «Прижимание к разрывам своих снарядов» (для атаки ПКО), схема 2.  

Данный тактический прием является классическим в наступлении и обеспечивает штурмовым подразделениям относительно безопасный рывок к ПКО противника за счет подавления противника огнем артиллерии и сокращения времени от момента окончания артиллерийской подготовки до переноса артиллерийского огня в глубину. Предоставляя возможность   атакующим подразделениям добежать до первой траншеи до того, как обороняющиеся выдут на свои позиции и откроют огонь на поражение.

Особенности данного способа наступления:

действия пехоты, танков и БМП начинается не после артподготовки, а во время нее;

пехота и бронетехника стремятся действовать как можно ближе к разрывам своих снарядов, настолько, насколько это позволяет рубеж безопасного удаления от огня своих артиллерийских подразделений.

Схема 3. Прижимание к разрывам своих снарядов (для атаки переднего края).

В качестве противодействия этим тактическим приемам успешно апробированы следующие меры: 

качественная и всесторонняя оценка местности командиром (как будет действовать противник?);

умелое использование при размещении огневых позиций тактических свойств местности и естественных укрытий, исключение «мертвых» пространств;

четкая и умелая организация системы огня, особенно огня артиллерии, не только на подступах к ПКО, но и по отдельным участкам своих траншей;

целесообразное размещение элементов инженерных заграждений, в целях создания устойчивости обороны, особенно установка минно-взрывных и противотанковых заграждений;

дополнительное оборудование окопов ходами сообщения (слепыми ходами сообщения) в целях обеспечения маневренности обороняющих подразделений, обустройство дополнительных укрытий от обстрела (лисьих нор, выемов и ниш);

целесообразное размещение элементов боевого охранения (секретов, наблюдательных и сторожевых постов, огневых засад, сигнальных мин), организация непрерывного наблюдения за местностью и подходам к своим позициям;

активное использование БВС, как разведывательного, так и боевого; 

организация устойчивого взаимодействия с соседями, в особенности обеспечение стыков и флангов;

организация РЭБ и постановка помех для наступающих подразделений;

организация боевого расчета и ежедневная тренировка в действиях по отражению атак противника (с учетом действий на флангах, тылу, в том числе и ведение боя внутри траншеи и ходов сообщения).

Таким образом, однозначно можно утверждать, что наступательный бой на современном этапе стал более динамичным, узконаправленным и напряженным, создав объективные предпосылки увеличения требований к наступательному бою и всесторонней подготовке не только подразделения, но и каждого бойца. В связи с чем появилась необходимость рассматривать данные подразделения как отдельный род войск с индивидуальной системой отбора и боевой подготовкой.